波茨坦氣候影響研究所(PIK)學者在《自然·氣候變化》雜志上發表文章指出,氫基燃料主要用于航空或工業過程等不易于電氣化的領域。但是,生產這些燃料的效率太低,成本太高,而且它們的可用性也太不確定,無法廣泛地取代化石燃料,例如汽車或供暖。對大多數行業來說,直接用電,例如在電池電動汽車或熱泵中,更具經濟意義。依賴以氫為基礎的燃料,反而導致進一步依賴化石燃料和溫室氣體排放。
氫基燃料是一種很好的清潔能源載體,但其成本和未來應用的風險也很大。以氫為基礎的燃料作為一種通用的氣候解決方案可能有點不靠譜,不應指望它們能廣泛取代化石燃料。氫基燃料在未來至少十年內很可能是稀缺的,沒有競爭力。押注于氫基燃料的廣泛使用可能會增加對化石燃料的依賴:如果我們維系燃燒技術系統,并試圖用氫基燃料“喂養”它們,當氫基燃料的成本太高、太少的時候,那么我們最終將繼續燃燒石油和天然氣,并排放溫室氣體危及短期和長期的氣候目標。
因此,我們應該將這些珍貴的氫基燃料優先用于它們不可或缺的應用領域:長途航空、化工生產原料、鋼鐵生產以及一些可能的高溫工業過程,因為這些是我們很難直接通電的領域和應用。我們目前離100%的可再生能源還很遠,因此有效利用可再生能源是關鍵。然而,如果我們使用氫基燃料而不是直接電氣化替代品,發電量需要2到14倍(取決于不同技術應用)。
如果按照目前的電力結構,氫基燃料將增加而不是減少溫室氣體的排放。在2018年的德國電力結構中,在汽車、卡車或飛機上使用氫基燃料將產生比使用化石燃料高約3至4倍的溫室氣體排放。研究人員計算,假設100%的可再生電力生產綠氫,使用氫基燃料避免1噸二氧化碳排放的成本目前液體燃料為800歐元,氣體燃料為1200歐元。這遠高于目前的二氧化碳價格,例如在歐洲排放交易計劃中,目前的價格低于每噸50歐元。但是,隨著二氧化碳價格的上漲,氫基燃料可能在2040年具備成本競爭力??紤]到減少溫室氣體排放以穩定氣候的緊迫性,對于那些存在直接電氣化替代品的部門來說,這為時已晚。盡管未來成本存在不確定性,但氫基燃料有可能成為2040年左右替代所有剩余化石燃料的后盾技術。然而,這一目標的實現有賴于大規模的政策支持。事實上,在僅僅通過提高碳定價達到商業可行性之前的大約20年里,對于氫基燃料的補貼是必不可少的。長遠來看,氫基燃料的前景還是有希望的。利用全球太陽帶巨大的風能和太陽能潛力,氫基燃料可以進行全球交易,從而解決日本、歐洲等人口稠密國家的可再生能源匱乏的瓶頸。然而,由于國際和國家氣候目標要求立即減排,從應對氣候變化的角度來看,直接電氣化應放在首位。
一年一度的全國兩會正在北京召開。在今年的兩會上,“氫能”成為代表與委員們建言的高頻詞之一?! 「鶕嚳傉揪W統計,在今年兩會上,共有10多位業內代表與委員根據當前各自領域氫能產業的發展狀況提交了比較具體的提案和建議。歸納起來有兩點: 一是普遍認為,我國的氫能產業發展目前仍處于發展初期,仍處于政策扶持及市場培育階段?! 《轻槍Ξ斚挛覈鴼淠墚a業鏈在“制、儲、加、用”等環節中存在的不足和問題,提出了......
甲醇制氫基本概念甲醇與水蒸氣在一定的溫度、壓力條件下通過催化劑, 在催化劑的作用下, 發生甲醇裂解反應和一氧化碳的變換反應,生成氫和二氧化碳, 這是一個多組份、 多反應的氣固催化反應系統。反應方程如下:CH3OH→CO+2H2(1)H2O+CO→CO2+H2(2)CH3OH+H2O→CO2+3H2(3)重整反應生成的H2和CO2, 再經過變壓吸附法(PSA)將H2和CO2分離,得到高純氫氣。甲醇制......
隨著世界朝著能源部門脫碳的方向發展,清潔交通考慮了兩種主要方法:電池電動汽車 (BEV) 和燃料電池電動汽車 (FCEV)。 目前,全球關注的焦點是使用可再生電力為 BEV 解決方案的電池充電,或為 FCEV 解決方案使用水電解生產氫氣。 人們普遍認為可再生電力是 100% 無碳的、經濟上可行的,并且有足夠的數量來支持運輸部分。 本文反映了這些假設,并提供了支持新興清潔交通解決方案的替代方案??稍?.....
甲醇制氫并不像煤制氫為我國主流制氫產業,所以甲醇制氫的裝備制造、工藝技術并不完善。加大對于在甲醇制氫裝備方面的技術創新的力度,促進裝備制造技術在全球領域的領先地位,積極推廣和普及國產甲醇制氫裝備的市場占有率。......